日前，有消息人士透露，特朗普政府可能會(huì)“改造”并加強(qiáng)奧巴馬政府時(shí)期在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下針對(duì)中國(guó)原鋁補(bǔ)貼問(wèn)題的爭(zhēng)端，而不是繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)有的案件程序。

　　據(jù)悉，當(dāng)前特朗普政府的美國(guó)貿(mào)易代表認(rèn)為，奧巴馬政府時(shí)期針對(duì)中國(guó)原鋁補(bǔ)貼問(wèn)題的爭(zhēng)端可能過(guò)于“單薄”。

　　美國(guó)貿(mào)易代表辦公室前官員稱(chēng)，從政治角度來(lái)看，特朗普政府對(duì)案件進(jìn)行重新整理，而不是完全取消，這更符合邏輯。

　　2017年1月12日，奧巴馬政府在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)下提起針對(duì)中國(guó)5家原鋁生產(chǎn)商通過(guò)國(guó)家資助銀行獲得補(bǔ)貼的爭(zhēng)端案件，認(rèn)為中國(guó)企業(yè)通過(guò)獲得這種補(bǔ)貼得以取代中國(guó)及其他市場(chǎng)進(jìn)口的美國(guó)原鋁，對(duì)美國(guó)利益造成“嚴(yán)重?fù)p害”，同時(shí)還造成了鋁產(chǎn)品的全球產(chǎn)能過(guò)剩。

　　自美國(guó)1月份提起該項(xiàng)爭(zhēng)端以來(lái)，日本、俄羅斯、加拿大和歐盟已要求加入該案的磋商程序，但特朗普政府上臺(tái)后，案件沒(méi)有任何進(jìn)展。

　　該案涉及的5家中國(guó)原鋁生產(chǎn)商為：中國(guó)宏橋集團(tuán)有限公司、中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司、上海神火鋁箔有限公司、河南中孚實(shí)業(yè)股份有限公司和國(guó)家電力投資集團(tuán)公司；涉及的爭(zhēng)議條款包括：《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》第5（c）條和第6（a）、（b）、（c）和（d）條，其中協(xié)定第5條是關(guān)于可訴補(bǔ)貼不利影響的規(guī)定，第6條是關(guān)于嚴(yán)重侵害的規(guī)定。

更新日期：2017-09-01

上一篇： 辯證看待電解鋁供給側(cè)改革的進(jìn)展和速度 下一篇： 廣西百色出臺(tái)《關(guān)于加快鋁產(chǎn)業(yè)二次創(chuàng)業(yè)的決定》